自由主義視域中的平等觀念—以《觀察》等自由主義政論報刊為中心的研究
高瑞泉教授

20世紀40年代，中國的自由主義贏得了一個短暫的黃金時期。國共兩黨的對抗為自由主義作為中間派別的存在撐開了政治空間；社會主義思潮在戰後國際社會的流行和“新自由主義”的崛起，影響著自由主義思想在中國的新闡釋。《觀察》雜誌等自由主義政論報刊的生存和迅速擴張，成為上述社會—思想畸變的文化表像。本文試圖以《觀察》雜誌等自由主義報刊為焦點，來透視中國的自由主義知識份子如何解決“自由”和“平等”的價值關聯。《觀察》等雜誌所關心的集中在“自由”，尤其是政治自由。他們象一般中國的自由主義知識份子一樣，認為“自由”和“平等”有著天然的關聯，因此在理論上並不排斥“平等”的價值。相反，他們高舉的旗幟是“每人一碗飯，各人選路走”，似乎是政治自由和經濟平等並重的理路。這樣的價值選擇使他們自信可以帶領中國走出英美和蘇俄兩極之間的第三條道路。不過，在“自由”和“平等”之間，自由主義者更注重前者。這多少與當時的政治環境有關，但也體現了從《新月》以來自由主義傳統的“自由優先”的原則立場，與《新青年》所表達的激進的平等立場有所不同，與共產黨實行平等優先的社會改造方針更是大異其趣。《觀察》同人大多沒有意識到作為現代性價值的自由和平等間的張力，更沒有預見到它會發展成全球化的一大困境。